US Cent, atau duit syiling sen, hampir tidak mempunyai kuasa beli hari ini. Kos membuat sen (1.66 sen setiap satu) lebih tinggi daripada nilai muka, dan nilai mencairkan sen berkisar daripada lebih daripada dua sen untuk wang tembaga pra-1982 , hampir satu sen penuh untuk zin zin. Walau bagaimanapun, sesen pun adalah duit syiling yang sangat sentimental kepada kebanyakan orang Amerika, dan ramai yang takut untuk menghapuskan sesen pun akan menaikkan harga kerana perkara perlu dibulatkan kepada nikel .
Kedua-dua pihak dalam perdebatan sen membuat beberapa perkara yang baik, dan penyelesaian itu jauh daripada keputusan yang mudah. Artikel ini mengkaji isu-isu yang terlibat dalam pro-sen dan perdebatan anti-penny supaya anda boleh membuat keputusan tentang perkara yang anda hadapi mengenai perkara penting ini.
Latar Belakang
Amerika Syarikat telah menghapuskan duit syiling denominasi kecil pada masa lalu dengan masalah yang agak sedikit. Pada tahun 1857, Mint berhenti membuat duit syiling setengah sen, sebahagiannya kerana kos membuatnya melebihi nilai muka, dan sebahagiannya kerana ia dianggap terlalu kecil denominasi bahawa ia tidak lagi diperlukan.
Kembali pada tahun 1857, separuh peratus mempunyai kuasa beli yang akan diterjemahkan lebih dari sepuluh sen hari ini, jadi dalam beberapa cara, ia sepadan dengan menghapuskan sepeser pun. Perdagangan berterusan tanpa sebarang cegukan besar, walaupun pada masa yang sama duit syiling sen tiba-tiba merosot dari sekeping diameter tembaga yang beratnya satu inci ditambah dengan hampir 11 gram, satu sen yang kurang daripada separuh berat dan 40% lebih kecil .
Perubahan utama lain dalam duit syiling AS berlaku tanpa sebarang kesan bencana terhadap perdagangan. Pada tahun 1965 AS Mint berhenti membuat 90% perak, dimenangi, dan separuh dolar dan menukarnya kepada versi asas logam. Beberapa orang merungut tentang hal itu, tetapi perdagangan berterusan.
Terdapat beberapa perubahan kecil lain dalam komposisi logam syiling.
Perubahan komposisi ini terdiri daripada perubahan masa perang sementara semasa Perang Dunia II, kepada suis lebih kekal seperti menggunakan seng dan bukan tembaga untuk sesen pun. Baru-baru ini, pudina telah mengubah syiling duit syiling kupro-nikel (Susan B. Anthony) kepada jenis "emas emas" yang digunakan dalam jenis Sacagawea dan Presiden Dollar . Tiada perubahan ini menyebabkan sebarang masalah penting dalam perdagangan.
Banyak negara asing telah menghapuskan denominasi mereka yang paling kecil dengan hampir tiada kesan kepada perdagangan atau keyakinan pengguna dalam sistem kewangan. New Zealand menyingkirkan duit syiling sen dan duit syiling dua sen tanpa kejadian pada tahun 1989, dan pada tahun 1991 menggantikan dua denominasi kertas terendah dengan syiling. Pada tahun 2006, New Zealand menghapuskan nikel, dan ketika mereka berada di situ, mereka mengecilkan sisa koin. Semua perubahan numismatik ini berlaku tanpa sebarang masalah besar.
Sejarah telah menunjukkan kepada kami bahawa mengemas kini bekalan kewangan di negara-negara di mana mata wangnya sangat stabil tidak mempunyai sedikit kesan negatif terhadap ekonomi, atau penerimaan rakyat terhadap duit syiling.
Argumen Pro-Penny
Mereka yang berfikir kita harus menyimpan penny AS menyebut hujah-hujah berikut untuk menyokong kedudukan mereka.
- Harga akan meningkat. Sekiranya AS menghilangkan sen, peniaga akan membuat harga sehingga lima sen. Mereka mungkin akan membundarkan segala-galanya untuk memihak kepada mereka, dengan menelan lebih banyak untuk semua yang kami beli.
- Orang miskin membayar yang paling banyak. Sesuai dengan hujah di atas mengatakan bahawa golongan miskin akan terpengaruh paling banyak kerana golongan miskin berkemungkinan besar membuat pembelian yang lebih kerap, lebih kecil, dengan itu menderita lebih sering.
- Amal memerlukan wang. Banyak badan amal kecil bergantung kepada pemacu penny untuk membawa sumbangan. Orang tidak berfikir apa-apa tentang menuangkan balang lama mereka untuk menyokong pemacu ini, tetapi mereka tidak akan berpisah dengan nikel dengan mudah.
- Nikel kos lebih banyak untuk membuat . Jika kita menghilangkan sen, kita akan memerlukan lebih banyak nickel dalam peredaran. Nickel bernilai 6.23 sen untuk membuat, (1.23 sen berbanding nilai muka, berbanding 0.66 sen ke atas nilai muka untuk membuat sesen pun), jadi membuat setiap nikel kos 0.57 sen lebih daripada membuat setiap sen. Memandangkan sen berharga 0.26 lebih daripada nilai muka untuk membuat, Mint dapat membuat 5 sen dan masih kehilangan sedikit wang daripada membuat satu nikel. Dan, tentu saja, jika kita menghapuskan sen, kita akan memerlukan lebih banyak nickel, yang akan mengimbangi penghematan menghentikan pengeluaran sen.
- Pennies adalah sentimental. Fakta adalah bahawa rakyat Amerika suka wang mereka dan membenci untuk menukar perkara. Kami sentiasa mempunyai sen dan oleh itu sentiasa ada beberapa sen, mengikut pemikiran ini. Jenis pemikiran ini menggunakan logik yang sama yang menolak menghilangkan dolar kertas yang memihak kepada duit syiling yang lebih kos efektif. Di samping itu, logik yang sama menolak penyesuaian sistem metrik di Amerika Syarikat walaupun pada hakikatnya hampir keseluruhan seluruh dunia menggunakannya. Amerika adalah kaum tradisionalis, dan Lincoln Cent adalah lambang tradisi duit syiling yang mengedarkan hari moden.
Argumen Anti-Penny
Orang-orang yang ingin bersara sen pun juga mempunyai beberapa argumen yang menarik, termasuk yang di bawah.
- Pennies tidak bernilai . Mereka tidak membeli apa-apa, ramai orang hanya membuangnya, dan tiada siapa yang mahu menggunakannya, jadi mari kita hapuskan mereka. Banyak kedai mempunyai cawan "Tinggalkan Penny, Mengambil Cawan" di sebelah cash register untuk pelanggan yang tidak mahu wang dan perubahan.
- Masa buangan Pennies . Purata buangan Amerika 2.4 jam setahun mengendalikan wang atau menunggu orang yang mengendalikannya. Statistik ini, yang dikutip oleh orang-orang di RetireThePenny.org, adalah hasil menyusun beberapa peristiwa berkaitan pengendalian penny. Acara-acara ini termasuk tempoh 30 saat yang kadang-kadang kita habiskan untuk menunggu seseorang yang harus menggali poket atau dompet mereka untuk mencari nilai terakhir sehingga mereka dapat membayar sesuatu dengan perubahan tepat. Mereka mungkin melakukan ini, jadi mereka tidak terjebak dengan duit yang lebih banyak lagi.
- Membuat wang membazirkan wang pembayar cukai . Ia membelanjakan US Mint 1.66 sen untuk membuat setiap syiling satu sen, yang bermaksud bahawa pembayar cukai kehilangan 0.66 peratus untuk setiap satu daripada 9.1 bilion sen Mint menghasilkan setiap tahun. Itulah kerugian $ 60,181,440 untuk menghasilkan wang pada 2016.
- Membuat wang menyewakan masa . US Mint membuat purata 21 juta sen setiap hari untuk menghasilkan sembilan bilion sen setiap tahunnya. Jika kita hanya menyingkirkan sen, US Mint hanya perlu melakukan separuh kerja. Angka ini tidak termasuk masa, bahan bakar, perbelanjaan, dan kerumitan untuk meminjamkan semua wang itu kepada bank, peniaga, dan sebagainya. Jika kita berhenti melakukan penny di tempat pertama, kita menyimpan semua masa dan masalah yang berkaitan ini juga.
- Harga pusingan tidak penting . Orang anti-penny menyalahkan hujah pembulatan dengan menunjukkan bahawa kita tidak akan membayar lebih banyak untuk setiap barang yang kita beli, hanya untuk harga keseluruhan apa yang kita beli. Walaupun anda berbelanja 2 atau 3 kali sehari, (yang mana kebanyakan orang tidak) dan walaupun pembulatan menentang anda dua kali daripada 3 (yang sepatutnya tidak), kami hanya bercakap tentang 3 atau 4 sen setiap hari paling banyak! Kebanyakan orang membuang lebih daripada empat sen ke dalam balang (atau sampah) setiap hari pula!
- Pennies adalah kurang daripada gaji minimum . Artikel New Yorker menegaskan bahawa sesetengah wang tidak begitu berharga sekarang bahawa ia tidak membayar gaji minimum persekutuan untuk membungkus untuk memilih satu di luar jalan melainkan anda boleh melakukannya dalam masa 6.15 saat atau kurang.
Di manakah anda berdiri?
Seperti yang anda dapat lihat, kedua-dua pihak mempunyai beberapa perkara yang baik. Memandangkan US Mint menghadapi prospek perlu mencari komposisi yang lebih kos efektif dari mana untuk membuat duit negara, perdebatan tentang kewujudan senaskah yang berterusan pasti akan berterusan. Ramai orang berpendapat bahawa 2009, ulang tahun ke-100 Lincoln Cent, sepatutnya merupakan tahun terakhir pembuatan barang. Tetapi yang lain mempunyai kepentingan dalam menjaga sen hidup. Sebagai contoh, lobi logam zink, dan syarikat Coinstar (yang membuat mesin pengiraan perubahan di kedai runcit) akan bertarung dengan baik untuk mengekalkan sen dalam pengeluaran.
Diedit oleh: James Bucki